据 MedPage Today 9月10日报道，美国众议院能源和商业健康小组委员会在听证会上质疑美国食品药品监督管理局（FDA）对电子烟行业的监管策略与资源分配，呼吁该机构将执法重心放在大型电子烟制造商，而非小型电子烟零售商。FDA烟草制品中心负责人表示资源有限，难以全面执法。

众议员布雷特·古德里（Brett Guthrie，R-Ky.）在听证会上指出，FDA似乎更倾向于对小型电子烟商店进行执法，而非追究大型电子烟制造商的责任。他强调，尽管电子烟商店不应销售非法产品，但主要制造商才是应该被打击的重点。俄亥俄州共和党众议员特洛伊·鲍德森（Troy Balderson，R-Ohio）也表达了对FDA执法重点的质疑，并指出一些受罚的电子烟商店实际上被算作制造商。

FDA烟草产品中心主任布莱恩·金（Brian King）博士回应称：FDA已在整个供应链中采取行动，并对所有未经授权的实体实施执法，不论其规模大小。但FDA在电子烟执法方面的资源有限，因为该机构没有收取任何电子烟使用费，而90%的执法资金都用于电子烟监管。

委员会成员对FDA要求增加资金持怀疑态度，能源和商业委员会主席凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers，R-Wash）指出，尽管FDA已经获得了大量资金用于食品和烟草监管，但该机构仍请求追加预算，却未详细说明当前资源的使用情况。希望FDA更有效地利用现有资源和权力提高监管效率。