本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

烟业智汇

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 烟叶平台 > 烟叶论文 > 正文

抑芽剂抹清对烤烟抑芽效果及产质量的影响(图)

2012年04月20日 来源:烟草在线专稿 作者:吴伟
A+ A

  烟草在线专稿  [摘要]:实验研究了抑芽剂抹清及人工抹杈对烤烟抑芽效果及烟叶生长、产质量、用工的影响。结果表明:抹清处理对烤烟的腋芽具有较好的抑制效果,但是30天后抑芽效果逐渐减弱,腋芽开始萌发;抹清处理促进了烟叶生长,增加了留叶数、腰叶和顶叶面积。使用抑芽剂每公顷比人工抹芽节省用工21.9个工,总投入成本节省1194元/公顷,上等烟比例比人工抹芽高出6.38%,产量高出7.1kg/亩,产值高出157.51元/亩,均价高出0.34元/千克。

  [关键词]:烤烟;抑芽剂;抹清;产质量

  前言

  烟草属于叶用经济作物,生产中为了提高烟叶的产量和质量,要对烟株进行打顶[1]。因为打顶可使烟株体内养分的运输积累发生变化,避免了生殖生长消耗营养,节约大量养分,改善了烟株体内营养状况,使叶片的生长得到充足的营养,促进烟叶的发育和成熟。另一方面打顶可促进次生根的萌发,增加根的深度和密集度。由于根深和根宽的增加,相应的增加了根部对水分和养分的吸收合成能力,因而地上部生长良好,也增加了烟碱的合成,叶内烟碱含量得到提高[2]。韩锦峰等研究表明,打顶使烤烟根系和叶片烟碱含量大幅度增加,其中根系增加50%,叶片增加2—3倍[3]。所以打顶措施是控制烟叶烟碱含量的重要农艺措施之一。

  但是烟株打顶后, 烟株的每一个叶腋可再生多个腋芽,腋芽大量生长, 腋芽的生长会消耗烟株体内大量养分,影响主茎叶片的生长和发育,进而影响烟叶产、质量的形成。腋芽在萌发后应及时抹掉,否则就会与不打顶一样,导致烟叶减产降质[4]。J.Lapham等人提出,打顶后若不控制腋芽的生长,则每天有1%的烟叶产量损失[5]。所以,在打顶后,彻底抹杈是保证烟叶产量、质量的一项重要措施[6]。烟株的腋芽萌发力很强,抹去后还能再生,且生长迅速,手工抹杈费工费时,不但抹杈不彻底,而且抹杈造成的伤口利于一些病原菌的侵入,容易造成病害传播。同时,由于手工抹权不彻底而长出的幼嫩芽给烟草害虫提供良好的营养,如烟蚜,烟青虫等,加重了虫害的发生[7]。应用烟草抑芽剂不仅可以减少用工,提高工作效率,减少病害发生,避免病毒病交叉感染,而且正确使用抑芽剂对烟草的农艺性状、烟叶产值量及内在化学成分等也有积极的影响[8]

  目前,贵州省六盘水市的烟农较多都不接受用抑芽剂对烟株进行抑芽,主要采用人工摘除烟株腋芽,人工抹芽一般需要抹芽6—8次,此法费工费时,除芽效果不理想,同时容易因人工接触而传染烟草病害,使当地烟叶产量和质量受到一定影响。据国外资料报道[9],化学药剂抑芽比采用人工抹芽单位面积产量增加14-22%。结合当地生产实际情况,为促进六盘水烤烟生产总体水平的进一步提高,并为六盘水大面积推广应用烟草抑芽剂提供科学依据,进行了抑芽剂、手工抹杈的抑芽效果及对烤烟烟叶生长和产质量的影响试验。

  1 试验材料与方法

  1.1 试验地情况及供试品种

  试验地设在盘县普田乡老格子村,土壤为黄壤,试验面积为72亩,供试品种为云烟87。

  1.2 试验农药及用量

  试验药剂为贵州遵义泉通化工厂生产的“抹清”(36%仲丁灵乳油),包装规格为250g/瓶,用药浓度为1:100。

  1.3 施药时间及方法

  随机抽选6户烟农,其中3户采用人工抹芽,另外3户使用抑芽剂,在烟株打顶后采用“杯淋法”,用塑料瓶子将药液从烟株顶部浇淋,使药液沿茎杆流至底部并和所有的腋芽接触,避免药液淋洒于叶片上伤害烟叶。

  1.4 试验设计

  采用大区对比试验,常规大田生产(人工抹芽)作对照。打顶后处理采用杯淋法施用稀释后的抹清,施药后不再补施。CK每隔7d进行一次手工抹杈。每户烟农随机选定50株作为农艺性状、活芽数及芽长调查对象,于用药后7d、15d、30d进行调查。

  1.5 药效计算方法

  1.6 栽培管理

  各项农事操作严格按照《六盘水烤烟综合标准体系》执行。

  2 结果与分析

  2.1不同处理的抑芽效果

  表1 不同处理的抑芽效果 

  从表1可以看出,抹清处理7天后对烤烟的腋芽具有极显著的抑制效果,活芽数量和最大芽长明显低于人工抹芽的,抑芽率高达96.44%。施药后15天每株活芽数仅为2.87个,芽长6.24厘米。而施药30天后,腋芽开始萌发,抑芽效果逐渐不明显,平均每株活芽数达到7.03个,最大芽长也达到了17.71厘米。

  2.2 不同处理对烤烟农艺性状的影响

  表2不同处理对烤烟农艺性状的影响

  从表2可以看出,与人工抹芽相比,抹清处理7天后和15天后对烤烟的茎围没有明显的影响。抹清处理的烟株平均株高比人工抹芽的高出4.68厘米,留叶数多出1.44片,腰叶比对照长6.65厘米,宽1.93厘米,叶面积增加了17.63%。为增加产量打下了良好的基础。

  2.3 不同处理对顶叶的影响

  表3 不同处理对顶叶的影响

  表3 的结果表明,使用抑芽剂7天后,烟株顶叶长比人工抹芽平均增加了0.63厘米,宽增加了0.60厘米,叶面积增加了6.13%;使用抑芽剂7天后,烟株顶叶长比人工抹芽平均增加了2.37厘米,宽增加了1.61厘米,叶面积增加了15.84%;使用抑芽剂7天后,烟株顶叶长比人工抹芽平均增加了4.13厘米,宽增加了3.43厘米,叶面积增加了28.75%。

  2.4 不同处理的经济效益

  表4 不同处理的经济效益

  从表4可以看出,使用抑芽剂可以减少用工,每公顷比人工抹芽节省21.90个工,总投入成本比人工抹芽节省1194.00元/公顷。

  2.5 不同处理对烤烟产质量的影响

  表5 不同处理对烤烟产质量的影响

  从表5可以看出,使用抑芽剂能提高烤烟的产质量。使用抑芽剂的烟地,上等烟比例比人工抹芽的高出6.38%,产量高出7.1千克/亩,亩产值高出157.51元/亩,均价高出0.34元/千克。

  3 结论

  只要正确掌握抑芽剂的使用浓度和方法,抑芽剂对烤烟的腋芽具有较好的抑制效果,但是30天后抑芽效果逐渐减弱,腋芽开始萌发;抹清处理促进了烟叶生长,增加了留叶数、腰叶和顶叶面积。 

  使用抑芽剂每公顷比人工抹芽节省用工21.9个工,总投入成本节省1194元/公顷,上等烟比例比人工抹芽的高出6.38%,产量高出7.1kg/亩,产值高出157.51元/亩,均价高出0.34元/千克。

  参考文献:

  [1] 陈德鑫,王凤龙,杨清林等.烟草抑芽剂的研究进展与应用[J].安徽农业科学,2002,(5):792—796.

  [2] 刘国顺. 烟草栽培学[M].北京:中国农业出版社,2003.

  [3] 韩锦峰. 烟草栽培生理[M].北京:中国农业出版社,2003.

  [4] 中国农业科学院烟草研究所.烟草栽培技术[M].北京:农业出版社,1982.

  [5] 訾田镇,郭月清.烟草栽培[M].郑州:河南科学技术出版社,1985.

  [6] 王凤龙,时焦.烟草抑芽剂进展与应用[J].中国烟草,1996,(3):34—38.

  [7] 吴德喜,吴建宇,邹开聪等.新型生物抑芽剂在烟草上的抑芽效果初报[J].云南农业大学学报,2000,(1):46-47.

  [8] Papends H.D.运用打顶和控制腋芽技术调节烟叶可用性[J].烟草科技,1997,(1):39—41.

  [9] 赵兴,王焕民.国际烟草抑芽剂概况[J].烟草科技,1991,(5):38.

  

404 Not Found

404 Not Found


nginx
分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。