烟草在线专稿　　[摘要]：用新型烟草专用基肥及专用追肥与临湘生产的烟草专用基肥及追肥作对比试验，设计三个处理，三次重复，开展新型烟草专用基肥肥效对比试验。结果表明，施用新型烟草基肥，烤烟生长前期长势稍强，团棵期提早；大田烟株株高较高，茎围较粗壮，中上部叶较长宽，顶叶开片好，烟叶耐熟，抗病性好，烟叶等级结构较优，增产效果较好，均价及中上等烟比例显著提高。

　　[关键词]：烤烟；肥料；新型烟草专用基肥；肥效对比

　　1　目的

　　为验证湖南省郴州市金土地化肥有限公司与湖南省烟草公司郴州市公司共同研制的新型专用基肥对烤烟产量、质量的影响，以期达到大面积使用推广目的而立该项目。

　　2　材料与方法

　　2.1　试验地点

　　宜章县天塘乡山背村谭伟芬烟田，小区面积2亩，示范面积5亩，前茬作物为晚稻，水稻土，土质疏松，排灌方便，肥力中上。

　　2.2　品种：粤烟97。

　　2.3　肥料：新型有机烟草专用基肥（简称新基），新型有机烟草专用追肥（简称新追），临湘产“众旺”牌烟草专用追肥（简称临追），临湘产“众旺”牌烟草专用基肥（简称临基）。

　　2.4　试验设计

　　试验设三个处理，三次重复，九个小区。

　　处理一：新基+新追

　　处理二：新基+临追

　　处理三（对照CK）：临基+临追

　　具体详见田间布局表。

田间布局表

　　2.5　试验方法

　　2.5.1　试验处理：单因素处理，新型有机烟草专用基肥50公斤/亩，亩施纯N10公斤，N：P：K=1：1：2.5。

　　2.5.2　区组排列：随机排列，重复三次，4行区，共9个小区，每小区面积4×4.8m2，试验地四周设保护行（见田间布局表）。

　　2.5.3　小面积示范。选择有代表的烟稻连地5亩进行示范，处理一：新基+新追50公斤/亩，亩施纯N10公斤，N：P：K=1：1：2.5，品种：粤烟97。处理二（对照CK）：常规栽培，品种：粤烟97。

　　2.5.4　田间管理按郴州市烟草公司《2012年生产技术方案》执行。

　　3　结果与分析

　　3.1　大田生育期结果与分析

　　如表1所示，各处理于3月28日移栽，从大田生育期看，各处理大田生育期均为115天，生育期无明显差异。但团棵时间差异明显，综合平均，新基+新追处理移栽至团棵期平均为29天；新基+临追处理移栽至团棵期平均为29天；临基+临追处理移栽至团棵期平均为31.67天。1A1处理团棵期最早为4月24日，移栽至团棵期为28天；3A3、4A1两处理团棵期最迟为4月28日，移栽至团棵期为32天。总体看，新基+新追处理团棵期比临基+临追处理平均提早2.6天；比新基+临追处理平均提早0天，但有一个处理1A1提早1天；新基+临追处理比临基+临追处理团棵期平均提早2.67天。综合分析，“新基”肥在促进烟株早生快发、提早团棵方面比“临基”肥效果较强，作用较显著。

表一：大田生育期记载

　　3.2　农艺性状结果与分析

　　如表2所示，从农艺性状看，新基+新追（1A1+5A2+9A3）的处理平均株高114cm，茎围9.87cm，节距5.6cm；下部叶长×宽67.33×32cm，中部叶长×宽76×33.33cm，上部叶长×宽68.67×28cm；有效叶20.67片，株型呈腰鼓型，无早花及其它病害发生，耐熟。新基+临追（2A2+6A3+7A1）的处理平均株高118.33cm，茎围10.27cm，节距5.4cm，下部叶长×宽67.33×30cm，中部叶长×宽77×34cm，上部叶长×宽72×30.67cm；有效叶20片，株型呈腰鼓型，无早花及其它病害发生，耐熟；临基+临追（3A2+4A1+8A2）的处理平均株高115.33cm，茎围9.77cm，节距5.5cm，下部叶长×宽65×27.33cm，中部叶长×宽77.77×31.67cm，上部叶长×宽70×31cm；有效叶20.67片，株型呈腰鼓型，无早花，成熟期有轻微野火病发生，耐熟性一般。从总体上看，以新基+临追处理表现最好，平均株高比其它处理高3-4.33cm，茎围粗0.4-0.5cm，中部叶面积多85-155cm，上部叶面积多38-285cm；新基+新追处理比临基+临追处理较抗野火病，烟叶较耐熟，其它差异不明显。

表2：农艺性状记载

　　3.3　烟叶外观质量分析

　　如表3所示，从烤后烟叶外观质量看，新基+新追（1A1+5A2+9A3）的处理，下部叶烤后烟叶成熟，结构疏松，身份稍薄，颜色多桔黄，色度强，油分有，等级为X2F、X3F；中部叶烟叶成熟，结构疏松，身份中等，颜色桔黄，油分有，色度浓，等级为C1F、C2F、C3F；上部叶烟叶成熟，结构稍疏松，身份稍厚，颜色桔黄，油分有，色度中，等级为B1F、B2F。

　　新基+临追（2A2+6A3+7A1）的处理，下部叶烤后烟叶成熟，结构疏松，身份稍薄，颜色桔黄，色度强，油分有，等级为X2F、X3F；中部烟叶成熟，结构疏松，身份适中，颜色桔黄，油分足，色度浓，等级为C1F、C2F、C3F；上部烟叶成熟，结构稍疏松，身份稍厚，颜色桔黄，油分有，色度浓，等级为B1F、B2F。

　　临基+临追（3A2+4A1+8A2）的处理，下部叶烤后烟叶成熟，结构疏松，身份稍薄，颜色柠檬黄、桔黄，色度弱，油分稍有，等级为X2F、X3F、X3L；中部烟叶成熟，结构疏松，身份适中，颜色桔黄，油分有，色度浓，等级为C2F、C3F、C4F；上部烟叶成熟，结构尚疏松，身份厚，颜色桔黄，油分有，色度中，等级为B1F、B2F、B3F。

　　总体上看，新基+新追的处理外观质量、等级结构最优，新基+临追的处理次之，临基+临追的处理等级档次稍低1档。

表3：烤后烟叶外观质量记载

　　3.4　经济性状结果与分析

　　如表4所示，从经济性状结果看，新基+新追（1A1+5A2+9A3）的处理平均亩产量194.58kg，上等烟比例53%，上中等烟比例93.3%，低次烟比例6.7%。

　　新基+临追（2A2+6A3+7A1）的处理平均亩产量184.6kg，上等烟比例53.7%，上中等烟比例92%，低次烟比例8%。

　　临基+临追（3A2+4A1+8A2）的处理平均亩产量181.1kg，上等烟比例54.3%，上中等烟比例91.3%，低次烟比例8.7%。

　　总体上看，以新基+新追的处理表现最优，亩产量比其它处理平均增加9.98-13.48kg，上中等烟比例平均提高1.3-2个百分点，低次烟比例平均降低1.3-2个百分点。亩产值因未开秤收购，尚未细算。

表4：经济性状记载

　　4　结论

　　从一年初试看，在烟叶生产上，新型烟草肥显著优于临湘烟草肥。

　　4.1　施用新型烟草肥，烤烟生长前期生长势稍强，团棵期提早，早生快发效果明显。

　　4.2　施用新型烟草肥，大田烟株株高稍高，茎围较粗壮，中上部叶较长宽，叶面积稍多，顶叶开片好，烟叶耐熟，抗病性好。

　　4.3　施用新型烟草肥，烟叶等级结构较优，增产效果显著，中上等烟比例显著提高。

　　4.4　考虑到年份、品种、地域因素，鉴于试验效果，建议进一步试验、示范，并加大示范推广力度。

　　[参考文献]：

　　[1]孙羲主编，作物营养与板肥，北京，农业出版社，1992

　　[2]黄瑞农主编，环境土壤学，北京，高等教育出版社，1988